Tidligere i november blev Christian Fugl Hansen hyldet af sine fagfæller på Dansk Ortopædisk Selskabs årlige kongres.
Her modtog Christian Fugl Hansen, der er hoveduddannelseslæge på Ortopædkirurgisk Afdeling, prisen for årets bedste ph.d.
Og anerkendelsen fra hans egne kolleger betyder mere, end han egentlig troede:
- Det er stort, og jeg er både stolt og rørt over det, fortæller han.
Fem hurtige
Vi har sat Christian i stævne og spurgt ind til hans ph.d., der har været tre år undervejs:
Hvad handler din ph.d. om?
- Min ph.d. handler om patient-rapporterede outcomes (PROMs). PROMs er spørgeskemaer, som læger indsamler til at få patienternes egen vurdering af deres behandling. Siden begyndelsen af 00'erne er spørgeskemaer i stigende grad blevet lægernes måde at sætte i system, hvordan patienterne har det.
- Med PROMs har vi fundet en måde at omsætte følelser og oplevelser til tal. For eksempel kan en patient med tal fra 0-3 besvare spørgsmål om, hvordan det går med deres helbred. Hvert spørgsmål lægges sammen til en samlet score.
Hvad er problemet?
- Problemet er, at langt de fleste PROMs ikke er pålidelige. De scores, vi får ud af spørgeskemaerne kan i mange tilfælde være gætværk, og ikke bruges, som vi tror. Validerer man efterfølgende spørgeskemaet med den rigtige statistik, så kan tallene se helt anderledes ud. Så når vi bruger PROMs forkert - og det gør vi desværre ofte - kan vi faktisk ende med at bestemme os for at en behandling er god eller dårlig ud fra nogle tal som ikke er pålidelige.
- Derfor har vi udviklet et nyt spørgeskema til børn med korsbåndsskader, så den højt specialiserede behandling på M-idræt bliver evalueret, som den skal.«
Hvor lang tid har du arbejdet på din ph.d.?
- Idéen kom i 2019, vi startede januar 2020 og jeg afleverede i august 2023. For den idrætskirurgiske sektion går arbejdet med PROMs tilbage til 00'erne. Arbejdet har i høj grad været båret frem af professor Michael Krogsgaard med hjælp fra enormt dygtige folk fra Institut for Folkesundhed på CSS (Center for Sundhed og Samfund).
Hvad har været det bedste ved at arbejde på din ph.d.?
- At man lærer at forstå hvad forskning er, og tolke andres arbejde. Det ér jo primært en forskeruddannelse, hvor resultaterne er et biprodukt - omend et forhåbentligt vigtigt biprodukt.
Hvad har været det sværeste?
- Det samme! At forstå hvordan denne her del af den akademiske verden hænger sammen - fra idé til samarbejde både lokalt og på tværs af regioner, og forstå at der allerede her kan være interessekonflikter, til hvordan tidsskrifter, reviewers, editors, og udgivelser fungerer. Det er noget af et apparat med overraskende meget politik.
Tekst: Simon Taarnskov Aabech. Foto: Sandra Pankoke